Marţi, 13 decembrie, după cum o să vedeţi zi cu ghinion pentru inestimabilul Dragoş Pătraru şi compania lui, un coleg îmi recomandă un text: “citeşte asta ca să te spargi de râs”. Este vorba de capodopera de mai jos publicată în data de 2 decembrie de Bogdan Stoica (Fido) în www.ph-online.ro.

“Vama Ploiesti se muta din nou. Vezi noua locatie

Pentru prima oara in istoria recenta, Vama Ploiesti nu se muta o data cu schimbarea puterii politice. Ion Hogea, seful Biroului Vamal Ploiesti, a confirmat pentru www.PH-online.ro ca din 15 decembrie incepe mutarea Vamii intr-un nou sediu. "Este dispozitia Directiei Regionale Bucuresti, care a si semnat contractul pentru 800 de metri patrati de birouri, adica o suprafata cu mult mai mare decat avem acum, aici. Avem si o parcare betonata, din nou o diferenta pozitiva fata de actuala situatie, dar si o rampa, care ne va ajuta foarte mult atunci cand facem controlul fizic al marfurilor din TIR-uri. Din ce stiu, desi nu este responsabilitatea mea, se vor muta, in noul sediu, si cei opt comisionari vamali", ne-a explicat Hogea (...)". Continuarea pe phonline.ro.

Ne-am amuzat de calitatea deosebita a PR-ului şi ne imaginam cum s-a căţărat Fido pe schele ca să obţină cel mai bun unghi pentru “galeria foto” a unei banale hale industriale până a venit în redacţie colegul Nica. Marius se uită pe text şi face următoarea remarcă: “Băi, articolul e publicat pe 2 decembrie, înţeleg că au şi făcut contractul dar eu nu-mi aduc aminte de vreo licitaţie, selecţie de oferte, ceva...”. Corect? Corect! Marius se apucă şi către Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova, adică Vama Prahova pe înţelesul tuturor, trimite următoarea solicitare de informaţii:

“Bună ziua,

În temeiul Legii 544 privind liberul acces la informaţii publice va rugăm să ne răspundeţi la următoarele întrebări legate de mutarea sediului DIREC}IEI JUDE}ENE PENTRU ACCIZE ŞI OPERA}IUNI  VAMALE PRAHOVA, respectiv Biroului Vamal Ploieşti, programată pentru 15 decembrie:

1. Care au fost motivele pentru care a fost luată decizia mutării într-o altă locaţie decât cea actuală?

2. Cum se numeşte proprietarul clădirii şi al terenului unde se va face mutarea? Ce suprafaţă are spaţiul de birouri, respectiv parcarea?

3. Care a fost modalitatea de selecţie a acestuia?

4. Care este chiria percepută pentru spaţiile de birouri şi parcare, pe mp şi total pe lună?

5. Care era chiria plătită fostului proprietar pentru spaţiile de birouri, respectiv parcare, pe mp şi pe lună?

6. Din ce sursă de finanţare se supportă chiria?

7. Dacă s-a luat în calcul construcţia unui sediu nou având în vedere costurile cu chiria?

Cu stima,

Marius Nica, director Observatorul Prahovean”

Miercuri pe la prânz am primit de la Vama Prahova următorul răspuns: “Urmare a adresei dumneavoastră înregistrată la DJAOV Prahova sub nr. 14.068/13.12.2011, vă comunicăm că pentru a obţine informaţiile solicitate trebuie să vă adresaţi Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti, care s-a ocupat de derularea operaţiunii respective”. Semnează Hogea Ion, director executiv. Reţineţi, vă rog acest nume, pentru că este foarte, foarte important. Marius se conformează şi trimite aceeaşi solicitare către instituţia indicată. După bunul principiu românesc “unde dai şi unde crapă”, joi dimineaţa citim stupefiaţi pe blogul lui Dragoş Pătraru, www.patraru.ro, următorul răspuns la solicitarea noastră adresată Vămii Prahova şi DRAOV Bucureşti:

“Cine şi de ce nu doreşte mutarea sediului Vămii Ploieşti, raiul infractorilor deghizaţi în oameni de afaceri??

Sediul Vămii Ploieşti, da, jegul acela pe care conducerea Vămii l-a ţinut aşa pentru a controla hoţiile făcute în cârdăşie cu cinstiţii comisionari, este aproape de a se muta. Şeful Vămii, Hogea, declara în presă zilele trecute că procesul de mutare într-o altă clădire, înţesată cu camere de luat vederi, stă să înceapă. Că s-a semnat contractul, că s-a dat verde, că totul e în regulă. Numai că, surpriză, cineva nu e de acord cu mutarea Vămii din curtea proprietarului-concesionar Wim Bosman (care ar umbla pe la Bucureşti, zilele astea, cu tolba plină de cadouri, de-alea de bat în violet, de 500). Cum s-au montat mafioţii care dictează acum ce se petrece la Vama Ploieşti împotriva mutării sediului (care ar urma să funcţioneze într-o clădire de-a lui George Stanciu, recent demisionat din funcţia de preşedinte al TSD Ploieşti), organizându-se inclusiv pentru exercitarea unei presiuni asupra conducerii ANV, cu ajutorul presei, vă spun vineri, în altPHel, că-i frumos!”.

Adicătelea, în traducere liberă, în timp timizii de la Vamă ne plimbă cu răspunsul, dau repede telefon la Pătraru ca să-i comunice că se simt ameninţaţi, presaţi, terorizaţi de presa care se interesează de afacerea mutării sediului unei instituţii de stat dintr-o curte privată, în altă curte privată. Văzând relaţia strânsă dintre instituţia statului şi ziaristul de la brelocul pentru totdeauna al tânărului om de afaceri Sebastian Ghiţă, ne-am dat seama că afacerea este mult mai interesantă decât ne imaginam. Iritaţi de tratamentul incorect pe care ni l-a aplicat Vama şi de ameninţarea lui Pătraru, joi seara am prestat la Alpha TV o emisiune. Mai ales că, după cum observaţi, în răspunsul ameninţător al directorului televiziunii Prahova TV apărea şi o informaţie care până atunci plutea în aer doar ca un zvon: sediul Vămii urma să se mute “într-o clădire de-a lui George Stanciu, recent demisionat din funcţia de preşedinte al TSD Ploieşti”. Pentru necunoscători, George Stanciu este ginerele fostului primar de două mandate al Ploieştiului, Emil Calotă.

Vineri dimineaţă am constatat că emisiunea i-a enervat foarte tare pe cei doi jurnalişti: Bogdan Stoica – cel cu PR-ul mutării Vămii, şi Dragoş Pătraru, cel care se ocupă cu ciomăgeala ălora de se opun tranzacţiei. Deci, eu mi-am băut ceaiul lecturând unul dintre cele mai amuzante texte scrise vreodată împotrivă-mi de Fido pe ph-online.ro:

“Misu de la observatorul, despre mine, la Alpha TV. Funny.

Mare emisiune mare, la Alpha TV. Trei invitati, un singur jucator: Misu. Subiectul: unde se muta Vama. Discutia derapeaza insa din primele minute, la Dragos Patraru si Bogdan Stoica. Desi s-a referit in majoritatea frazelor si la mine, si la Dragos, in cele ce urmeaza, am sa ma refer doar la ce s-a spus despre mine. Bogdan Stoica, autor de invarteli in mediul asta economico-politic din Ploiesti.  Suna laudativ, nu? Frate, daca in orasul asta controlat de Luca, Cosma si Ghita eu pot invarti niste chestii, sunt foarte tare! Ziarist de doi lei, care incearca sa manipuleze mintile oamenilor. Da. Vreau ca societatea sa nu mai tolereze cretinii, inclusiv cei din presa. Mai are un pic sa stea capra ca Vama sa se duca la George Stanciu. Aici m-a pierdut, n-am inteles nimic. Azi dimineata, ma durea fix in p… cine are vama”. Continuarea pe phonline.ro

În timp ce colegii mei în frunte cu Marius şi cu Vali Lazăr de la Telegraful de Prahova se cruceau de ce a putut să genereze schizofrenia pe blogul lui Pătraru. Adică următorul text:

“De ce îmi doresc să dansez pe mormântul lui Liviu Luca?

(...)Omul pe care-l urăsc cel mai mult, şi sunt capabil, nu ştiu de unde, de o ură viscerală, obsesivă în unele momente, este Liviu Luca. Acest ipochimen a încercat, în anul 2003, să mă lase pe drumuri, când fiica mea avea un an, iar eu abia aveam bani să-i cumpăr lapte. Când m-am dus la şeful Gărzii Financiare, Marin Fătu (tot dânsul e şi acum, îl puteţi întreba dacă-i adevărat, eu sunt dispus să fac testul poligraf pentru tot ce am scris aici), să-l întreb de ce mi-a trimis un control care a solicitat doar contractele de publicitate ale ziarului, acesta mi-a scris pe o foaie: Liviu Luca. (...) Recunosc, am un foarte mare defect. De-aia, nu am putut să mă fac preot, deşi ăsta a fost planul pe care mama îl făcuse pentru mine. Nu iert. Niciodată. Al dracului să fiu, Doamne, iartă-mă, dacă nu am încercat. Chiar şi cu slugile astea ale lui Luca. N-a mers. Nu pot, pur şi simplu. Unii spun că zodia e de vină (scorpion), alţii că asta e firea mea, alţii că trebuie să mă controlez, la un medic. Pentru ce a încercat să-mi facă şi pentru ce ordonă în continuare împotriva mea (merg pe logica slugilor lui, care spun că toate acţiunile mele şi ale lui Fido sunt dictate de Ghiţă), Luca este omul pe mormântul căruia îmi doresc să dansez, peste nişte ani, dacă Dumnezeu va păstra o ordine firească a lucrurilor (sunt cu circa 25 de ani mai tânăr decât cel mai mare sindicalist din lume) şi nu îi va oferi lui această bucurie. Doamne, iartă-mă!”. La fel, pentru acelaşi parfum deosebit, vă recomand să accesaţi patraru.ro.

Acuma, se cuvine o lămurire. Vreau să-i mulţumesc “competitorului” de la ph-online pentru confirmarea faptului că următoarea marotă pe care or s-o scoată din miasme este aceea că “Mişu susţine actualul proprietar al sediului unde funcţionează Vama”. Pentru corecta informare, vă rog faceţi efortul de a da o căutare a sintagmei “vama prahova” pe observatorulph.ro şi o să constataţi fix contrariul. Deci, dragii moşului, nu vă consumaţi energia pe chestia asta că nu ţine. O să vă spun exact ce vreau eu de la afacerea asta, aşa, că tot am văzut că n-aveţi nicio treabă cu noul proprietar: la fel de bine cum ştiu eu, ştiţi şi voi, brebenei la cingătoarea lui Sebi, că Vama Prahova are în administrare un teren de 6 ha pe care se află şi câteva clădiri, al ei, propriu şi personal. Deci, aşa, că m-aţi întrebat ce vreau eu, iată ce vreau: ar fi rentabil pentru toată lumea cred, ca Vama Prahova să-şi construiască un sediu propriu, pe terenul propriu fără nicio amestecătură de interes privat acolo. Indiferent al cui ar fi interesul. Totuşi, vouă nu vi se pare curios că, deontologi cum vă ştiu, aţi omis să informaţi lumea asupra acestui mic amănunt? La final îmi face o plăcere deosebită să-l informez pe domnul director al televiziunii locale de mare succes Prahova TV, da, despre Dragoş Pătraru e vorba, că subiectul mutării vămii mă preocupă la fel de tare cum îl preocupau pe el în luna iunie “dosarele grele” ale actualului şef al Vămii Prahova, Ion Hogea, dosare care aveam să constat că s-au pierdut undeva, prin amnezie.

Nu pot să închei fără să-i adresez „competitorului” meu Bogdan Stoica aceleaşi şi aceleaşi vorbe grele pe care i le tot repet de ceva ani: prietene, mergi cu Domnu’, până o să afli diferenţa dintre 100% local şi cel mai slab naţional cu ştiri din Prahova!

PS: Dragoşe, dacă nu-ţi iese cu mai repede cu dansul pe mormânt, vezi că a ieşit Melisa, vrăjitoarea Zăvorancei, din puşcărie. E bine, totuşi, să înţelegi că Vama este o instituţie importantă a statului român şi nu o altă jucărie de pus la cingătoarea lui Ghiţă. Pa simpaticule!