Adus aproape în pragul disoluţiei în perioada 2000 - 2004, puţini ar fi pariat pe o revenire a PD-ului ca forţă politică importantă în Prahova. Apariţia contextului naţional favorabil, frământările din interiorul organizaţiei judeţene a PSD, rămasă fără busolă după decesul senatorului Victor Apostolache, şi inspirata susţinere de către centru a Robertei Anastase pentru preluarea preşedinţiei organizaţiei sunt elementele cheie care au stat la baza relansării democraţilor ca forţa dominantă a politicii din Prahova.

Astăzi, PD-L Prahova este o organizaţie gigant, cu zeci de mii de membri cotizanţi, sute consilieri locali şi şefi în deconcentrate, zeci de primari şi viceprimari, precum şi partidul cu cel mai important număr de parlamentari. Paradoxal, tocmai gigantismul PD-L Prahova poate deveni cauza prăbuşirii acestuia, într-un orizont de timp nu foarte îndepărtat.

Un tandem de succes

Aşa cum spuneam, este o realitate incontestabilă faptul că, sub conducerea tandemului fiică - tată (Roberta Anastase - Corneliu Anastase), PD-L Prahova a devenit forţa politică dominantă din Prahova. Mai mult, PD-L îi este îndatorat organizaţiei din Prahova pentru numărul incredibil de voturi pe care aceasta le-a înregistrat la alegerile care au avut loc în ultimii ani. Indiferent că a fost vorba de europarlamentare, locale, generale sau prezidenţiale, organizaţia Prahova a fost pentru partid, la nivel naţional, unul dintre principalii furnizori de voturi. Candidatura din Ploieşti a lui Sever Voinescu a mai dat un semnal de apreciere a valorii organizaţiei: nu doar partidul a recunoscut valoarea organizaţiei Prahova, ci şi fostul preşedinte al acestuia, Traian Băsescu. O consecinţă firească, am spune noi, a aprecierii de la „centru” a fost nominalizarea şi instalarea Robertei Anastase în funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor. O demonstraţie a forţei pe care partidul o are în Prahova a fost făcută chiar în această săptămână, când pedelistul Auraş Dragomir a fost reinstalat în funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, la nici două luni de la demitere.

Liniştea produce fibrilaţii

După şase campanii electorale în mai puţin de trei ani, după solicitarea la maxim a capacităţii şi resursei de cadre a partidului, pentru PD-L Prahova pare a fi venit vremea să se bucure de roadele succesului. Ei bine, ultimele săptămâni din anul trecut şi începutul lui 2010 ne arată că exact acesta este momentul în care apele au început să se tulbure. Primul semnal a fost dat de răcirea evidentă a relaţiilor dintre Andrei Volosevici, primar al Ploieştiului, preşedinte al organizaţiei municipale Ploieşti, şi, până mai ieri, conducătorul PD-L Prahova în absenţa şefei, şi Roberta Anastase. Folclorul pune cearta dintre cei doi pe seama mai multor „semnale de nesupunere” pe care primarul le-ar fi dat în relaţia cu oameni de-ai partidului. Realitatea este aceea că, deşi a fost probabil principalul colaborator al Robertei în campaniile electorale de anul trecut, Andrei Volosevici n-a fost invitat la nicio petrecere pe care PD-L Prahova a organizat-o la finalul anului. Tot realitatea a consemnat o primă victimă a acestui conflict: Mirela Limboşeanu a fost demisă într-un mod incredibil din funcţia de city manager, la numai patru zile de la numire, şi a împământenit o poreclă pentru Volosevici între membrii conducerii centrale a partidului: Geoană de la Ploieşti.

Autoritarismul a produs criza

Totuşi, nu răcirea relaţiilor dintre cei doi lideri este în acest moment principala problemă a partidului. Metoda pe care Roberta Anastase a ales-o pentru a conduce organizaţia pare a sta la baza viitorului declin al organizaţiei. Din august 2007, atunci când a fost aleasă preşedinte al PD Prahova, şi până astăzi, principala trăsătură a PD - ulterior PD-L - Prahova a fost fluctuaţia poziţiilor în structura de conducere a partidului şi instaurarea unei stări de adevărată teroare printre fruntaşii organizaţiei. Un amănunt picant, dar cât se poate de sugestiv credem noi, este următorul: niciunul dintre membrii actualei conduceri a PD-L Prahova nu discută prin telefon chestiuni chiar şi dintre cele mai banale, cum ar fi... starea vremii. Vorbim nu doar despre cei numiţi de partid în diferite funcţii, ci şi de persoane cu greutate, cum ar fi parlamentarii partidului. Mai mult, ca membru de partid este de neconceput să pui în discuţie deciziile Robertei sau ale tatălui acesteia într-un grup mai mare de două persoane, iar dacă faci asta, fie şi în acest context, nu poţi fi sigur că ai scăpat de sancţiune. Acestă modalitate de conducere a partidului îi face pe mulţi să strângă din dinţi şi, în plus, a dus la principala problemă pe care o are acum PD-L Prahova: criza de cadre pregătite care să preia conducerea în instituţiile deconcentrate şi în administraţia publică.

Loialitatea, mai importantă decât rezultatele

Putem veni cu incredibil de multe exemple pentru susţinerea ultimei noastre afirmaţii, dar considerăm că cele mai importante dintre ele sunt cele care urmează. Cristian Vintilescu este directorul Direcţiei de Sănătate Publică Prahova. El a fost instalat în funcţie de către PSD şi a rămas la conducerea direcţiei susţinut de PD-L. Motivul: PD-L Prahova nu a putut să ofere o alternativă la fel de loială familiei conducătoare a organizaţiei. Un al doilea exemplu: proaspăt numitul director al spitalului Schuller din Ploieşti, un medic rezident care creează un caz fără precedent devenind director, este prietenă de familie a Robertei şi nu unul dintre membrii de partid care au dus greul celor şase campanii electorale de care vorbeam. Situaţii similare găsim în mai multe direcţii deconcentrate sau societăţi de stat, unde principalul motiv care a stat la baza angajării unora sau altora nu a fost acela al rezultatelor obţinute pentru partid, ci acela al loialităţii faţă de familia Anastase. Consecinţa? Pe de-o parte, numeroase posturi de conducere sunt şi astăzi libere şi din cauză că nominalizările făcute de partid au fost de multe ori anulate de preşedintele organizaţiei. Pe de altă parte, mulţi dintre cei care au dus greul campaniilor au acumulat frustrări care cu greu mai pot fi anihilate.

Primul semnal

În această categorie intră mulţi dintre primarii şi, mai ales, parlamentarii partidului. Puţini sunt cei care ştiu că, înaintea primului tur de scrutin al prezidenţialelor, mai mulţi dintre primarii cu greutate ai PD-L Prahova îşi negociaseră deja non combatul pentru prietenia PSD sau PNL. La fel de puţini sunt cei care cunosc faptul că, la alegerile locale, Roberta Anastase negociase cedarea unor colegii către PSD şi că PD-L are astăzi cu trei parlamentari mai mult faţă de ceea ce preşedintele organizaţiei negociase deja doar printr-o ironie a... electoratului. Cunoscând ceea ce li se poate întâmpla dacă numele lor este menţionat în această analiză, nu vom aduce în discuţie liderii PD-L Prahova care în acest moment au frustrări majore legate de criteriile după care organizaţia numeşte şefi în deconcentrate, în adminstraţia publică locală sau judeţeană ori în societăţile comerciale cu capital de stat. Este suficient doar să vă spunem că niciunul dintre parlamentarii sau primarii organizaţiei prahovene a partidului nu poate obţine vreun post pentru cei care au lucrat la campaniile lor electorale decât după ce persoana propusă a trecut prin verificările oamenilor preşedintelui partidului. În contextul realităţilor descrise mai sus, pentru noi este o chestiune de timp până când superstructura care este PD-L Prahova va face implozie. Există o necunoscută: evoluţia PD-L ca partid pe scena politică din România. Pentru că atunci când vorbim de PD-L Prahova, vorbim şi de o certidudine: cel mai mic semn de declin al partidului la nivel naţional va produce aproape instantaneu adevărate cutremure în organizaţia judeţeană.

Publicat în ediţia tipărită din 29 ianuarie 2010.