Un proiect extrem de controversat a figurat, ieri, pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului Local Ploieşti. Sub o titulatură pompoasă, la Ploieşti ar fi urmat să fie aprobate tarife de lux pentru manopera executată pentru montarea elementelor de iluminat. Noroc că s-a aprins „beculeţul” şi la alţi aleşi locali, iar proiectul a fost retras. 

Subiectul legat de „măsurile pentru buna funcţionare a sistemului de iluminat public din Ploieşti” a fost pe masa consilierilor locali şi anul trecut. Atunci, în urma voturilor consilierilor locali, proiectul de hotărâre nu a fost aprobat. Iniţial, în septembrie anul trecut, CL Ploieşti a desemnat o comisie care să renegocieze Contractul de delegare a serviciului de iluminat public. Iar concluziile au fost cât se poate de alambicate. Plecând de la ideea că actul semnat în 2001 prevedea că, „în cazul în care executarea prezentului contract devine dezavantajoasă pentru oricare dintre părţi , din motive neimputabile lor”, acestea „vor proceda la renegocierea contractului astfel încât să fie restabilit echilibrul contractual avut în vedere la semnarea contractului”, au început să fie contabilizate problemele. Firma Luxten a venit cu lecţiile învăţate: tarife mai mici cu până la 16 % pentru corpurile de iluminat, dar mai mari cu 250% pentru stâlpi şi costuri pentru manoperă pe măsură. Puse cap la cap, „echilibrul pentru ambele părţi” ar fi trebuit să dea cu zecimale pentru municipalitate.  Singurul punct de vedere al comisiei de negociere, din care au făcut parte şi consilieri locali, a fost ca valoarea lucrărilor de întreţinere si menţinere să crească de 1,5 ori faţă de valoarea din contract, în condiţiile în care Luxten a cerut ca aceasta să fie de şapte ori mai mare.

 Dureros de alambicat

 Deşi în expunerea de motive se preciza că valoarea lucrărilor de întreţinere -menţinere va creşte de 1,5 ori faţă de valoarea din contract, iar tarifele rămân neschimbate, forma proiectului făcea trimitere la Anexa 1 cu tarife modificate. De exemplu, pentru un stâlp metalic de 6,1 m - 8 m, valoarea serviciului de montare propusă este de 6.492,43 de lei fără TVA, iar pentru unul de 12,1m - 14 m ajungea la 10.300,82 de lei fără TVA. Dar astea nu erau toate costurile! Pentru realizarea fundaţiei pentru stâlp, municipalitatea ar fi trebuit să scoată alţi 635,31 lei, fără TVA, pentru săpătură, respectiv pentru o banală groapă, tariful era calculat la valoarea de 91,21 lei/ mp. Societatea a prevăzut pentru orice operaţiune un preţ, că doar nu este prost cine cere, ci cel care dă. Aşa se face că în cazul în care ar fi fost tăiat asfaltul şi betonul costul era de 50,87 lei/m, iar pentru pavaje de 48,59/mp, în timp ce pentru demontarea stâlpului cu o înălţime de până la 14 metri se solicita un tarif de 498,94 de lei. 

Mai întâi banii, pe urmă auditul? 

Proiectul CL, aproape identic cu cel din 2009, deşi existau aceste neclarităţi, a fost introdus pe ordinea de zi, cu menţiunea că acesta prevedea ca, începând din ianuarie 2010, să fie aprobate noile tarife pentru executarea lucrărilor de remediere a disfuncţionalităţilor din sistemul de iluminat. Surprinzător, aleşii propuneau realizarea unui audit până la data de 25 mai 2010. De regulă, în astfel de situaţii, lucrurile stau cu totul altfel. Dacă respectiva comisie avea anumite dubii, mai întâi se realiza auditul, iar în baza concluziilor trebuia să fie propuse şi măsurile.

 Iată valoarea 

Potrivit raportului de specialitate, prevederea bugetară în 2009 era de 4.094.000 lei/an, din care valoarea energiei electrice era de 3.455,040 lei/an, iar valoarea lucrărilor de întreţinere - menţinere era 638.930 lei/an. Potrivit calculelor, valoarea pentru bugetul alocat ajungea la 971.148,19 lei/an, iar necesarul pentru rectificare era de 438.080 lei. Bineînţeles, proiectul, la fel ca şi în 2009, nu prevedea valori ale sumelor necesare în 2010. Pe site-ul municipalităţii, la capitolul referitor la situaţia împrumuturilor interne, Primăria a luat în calcul şi creditul furnizor încheiat cu Luxten, privind contractul de delegare a serviciului de iluminat public, iar în 2010 este prevăzută suma de 1.464.602,83 $, aceeaşi valoare ca-n 2009.

 Reacţii 

În şedinţa de ieri a Consiliului Local, proiectul a fost retras de pe ordinea de zi. „În cazul în care contractul nu este avantajos şi pentru Ploieşti se poate merge până la rezilierea contractului. După cum ştiţi este vorba de un contract preluat şi, în opnia mea, acesta ar fi trebuit analizat la fiecare început de an. În altă ordine de idei, am dat o dispoziţie pentru identificarea tuturor mijloacelor fixe ale municipalităţii ca să vedem dacă ce anume este trecut în acte se confirmă şi în realitate, iar concluziile, ca de fiecare dată, le vom face publice”, ne-a declarat, înainte de începerea şedinţei, primarul Andrei Volosevici. Şi consilierul local Ion Eparu (PSD) considera că proiectul este inoportun. „Auditul trebuia să fie realizat înainte de promovarea unei iniţiative, iar pentru acest lucru nu este nevoie de un proiect, ci de o dispoziţie a primarului”, a susţinut Eparu.

 Explicaţii 

Directorul Regiei Autonome de Servicii Publice Ploieşti, Răzvan Lungu a explicat motivul retragerii proiectului. „Mai trebuia să fie făcute nişte modificări la raportul de specialitate, iar sumele să fie reactualizate pentru 2010”, a susţinut Lungu. Dacă aşa stau lucrurile de ce a mai fost trecut proiectul pe ordinea de zi? No comment!           

Publicat în ediţia tipărită din 29 ianuarie 2010.