Şedinţa Consiliului Local Măgureni, de joi, a fost incendiară. Subiectul legat de construirea unei cariere de piatră în extravilanul satului Cocorăştii Capli, fără acordul locuitorilor, a încins spiritele. Din peisaj nu au lipsit huiduielile şi acuzele.

Convocaţi, săptămâna trecută, la ora 17.00, pentru şedinţa Consiliului Local, aleşii din Măgureni au dezbătut, timp de peste patru ore, situaţia litigioasă legată de construirea carierei de piatră în extravilanul satului Cocorăştii Capli. Totul a avut loc în sala de sport din localitate. Nu de alta dar, la dezbatere au participat peste 100 de locuitori din comună, care erau interesaţi să afle stadiul în care se află demersurile pentru sistarea lucrărilor. Nemulţumiţi, pe motiv că respectiva carieră le va distruge pădurea, oamenii au protestat şi au solicitat în repetate rânduri ca autorităţile să blocheze proiectul. Iar lucrul acesta l-au cerut şi joi, în timpul şedinţei.

În lanţuri, legaţi de copaci...

Printre cei prezenţi se aflau oameni simpli, dar care susţineau că „pădurea de la Cocorăştii Capli este singura noastră perdea de protecţie”. Lumea s-a mai plâns că viitoarea carieră le va distruge muntele, dar şi casele aşezate la baza lui. „Vom fi în stare să ne legăm toţi de pădurea aia. Ne legăm unul de altul... Şi să vină toată ţara, de la Bucureşti, să ne vadă şi să ne întrebe: «De ce, măi, oameni buni, de ce protestaţi?» Vrem să se termine! Nu vrem carieră şi pace!”, a explicat unul dintre oamenii strânşi în sală, care a reclamat faptul că, în ultima vreme, „se încearcă intimidarea lor”.

Motivul?

Cu mare scandal din cauza opoziţiei a câţiva consilieri PD-L, pe ordinea de zi, printre celelalte iniţiative locale, a fost introdus un proiect referitor la stadiul situaţiei conflictuale între comuna Măgureni şi societatea care intenţionează să ridice carierea de piatră. În referatul întocmit de consilierul juridic al comunei Măgureni, Bogdan Dumitru, în câteva pagini era prezentată succint, dar la obiect, istoria întregului scandal izbucnit în localitate. „Între cele două entităţi există un conflict din anul 2008 când reprezentanţii societăţii SC Elf Grup, prin adresa numărul 5/ 19 februarie 2008, s-au adresat comunei Măgureni pentru eliberarea unui aviz în vederea construirii unei cariere de nisip şi pietriş şi staţii de sortare în extravilanul localităţii Cocorăştii Capli”, a susţinut Dumitru. La acea dată, potrivit consilierului juridic, „prin adresa din 22 februarie 2008, emisă de Primăria Măgureni, însuşită de primarul Marian Dobre (n.r. fostul primar, actualmente consilier local) şi secretarul Aurelia Ştefan, se aduce la cunoştinţa societăţii că cererea acesteia a fost aprobată cu 6 voturi pentru, 5 voturi împotrivă şi patru abţineri”, a informat Dumitru. Numai că respectivul aviz este contestat. Unii chiar au spus că „afacerea a fost clădită pe minciună”. „Analizând din punct de vedere juridic acest acord în vederea eliberării avizului solicitat apreciez că este nul de drept deoarece «aprobarea», am citit şi ghilimelele de rigoare, a fost dată de CL Măgureni cu şase voturi pentru şi 9 împotrivă, deoarece cele patru abţineri, potrivit legii se contabilizează la voturi negative”, a explicat Dumitru. Şi asta nu este totul! În baza acelui acord, societatea s-a mişcat cu repeziciune. După alegeri, noul Consiliu Local a aprobat o hotărâre prin care a fost mandatat noul primar, Gheorghe Iarca, să efectueze, la solicitarea cetăţenilor, demersurile necesare pentru anularea avizului, dar şi un alt act normativ potrivit căruia se interzice înfiinţarea pe teritoriul comunei a carierelor de nisip şi pietriş. Iar în opinia specialiştilor din cadrul Primăriei, actul normativ produce efecte juridice şi în momentul de faţă, pentru că are caracter general.

În Instanţă...

Până la urmă subiectul a ajuns şi în Instanţă. Societatea, potrivit consilierului juridic, a solicitat Secţiei Comerciale şi de Contencios ca prin hotărârea ce o va adopta să anuleze hotărârea CL prin care primarul era mandatat să anuleze avizul de urbanism, pe motiv că actul normativ nu includea şi demersurile care urmau să fie efectuate de primar. Societatea a mai solicitat aceleaşi Instanţe ca prin hotărârea judecătorească să se constate aprobarea tacită a documentaţiei PUZ pentru carieră. Dacă în primul caz Tribunalul a decis că motivul invocat de firmă „nu atrage nelegalitatea hotărârii”, în condiţiile în care „avizul intrase în circuitul civil”, în cea de a doua cauză, Instanţa a admis „aprobarea tacită a documentaţiei” şi a obligat Consiliului Local Măgureni să aprobe documentaţia PUZ.

Acuze grave

La scurt timp, scandalul s-a dezlănţuit. Oamenii din sală au acuzat anumiţi consilieri că apără interesele firmei, nu ale locuitorilor. În timpul şedinţei, viceprimarul comunei, Gheorghe Iordache, a lansat o altă acuză. Acesta a povestit că, în cadrul unei discuţii private cu avocatul apărării, Tănase Plăiaşu, a aflat şi ce se află în spatele aprobării tacite. „L-am întrebat pe avocat dacă a fost greu să găsească un judecător care să fie de acord cu aprobarea tacită. Mi-a spus că n-a fost greu să-l găsească şi noi să înţelegem că cine e la putere conduce”, a povestit  viceprimarul. Bineînţeles, avocatul i-a atras atenţia că răspunde pentru afirmaţiile sale.

Din nou pe rol

Cu multe vociferări, într-un final, toţi aleşii au votat referatul formulat de consilierul juridic, respectiv şi faptul ca la Măgureni, Consiliul Local să nu ia nicio hotărâre de aprobare al oricărui document care provine de la societatea care doreşte să construiască pe raza localităţii cariera de piatră. Litigiul între comună şi respectiva firmă se va afla, iar, pe 1 aprilie pe rolul Instanţei. Consilierul juridic al Primăriei Măgureni a anunţat că „împotriva sentinţei irevocabile privind aprobarea PUZ-ului a fost formulată contestaţie în anulare” şi „aceeaşi sentinţă a fost atacată prin cerere de revizuire”.

Publicat în ediţia tipărită din 25.01.2010